Nos casos em que a soma do coeficiente eleitoral não dê o total de vagas disponíveis (no caso do exemplo 22 candidatos eleitos e 24 vagas disponíveis) serão considerados as maiores sobras. No nosso exemplo os partidos D (sobra no coeficiente de.62) e o E (sobra de .34) ganham o direito de indicar mais um candidato cada um deles (no caso o Partido D teria três candidatos eleitos e o Partido E teria dois), formando assim o grupo de 24 candidatos aptos a ocuparem as 24 vagas disponíveis. Por esse motivo que o candidato Izalci Lucas, por exemplo, 7º mais votado para Deputado Federal, no Distrito Federal, não foi eleito enquanto o 9º mais votado (Rodrigo Rollemberg), com 12 mil votos a menos, assumiu a 8ª vaga (o Distrito Federal é representado por 8 deputados federais) - o coeficiente eleitoral tirou Izalci da Câmara Federal. Isso demonstra, entre outras coisas, que nosso sistema não é perfeito afinal a vontade do povo não foi observada. O maior problema do sistema eleitoral brasileiro é a falta de informação ao grande público que, em votos de protesto, muitas vezes, elegem candidatos sem expressão nas urnas e ajudam partidos pequenos com diversos representantes que acabam não podendo fazer quase nada de prático na vida legislativa (vide o exemplo do Deputado Federal Enéas, eleito por São Paulo. Graças ao coeficiente eleitoral de seu partido beneficiado, pelos seus quase 1,5 milhões de votos, levou consigo seis outros candidatos - um deles com 200 votos, enquanto candidatos de outros partidos que receberam 150.000 votos acabaram não sendo eleitos pois o coeficiente eleitoral do partido foi baixo).

            Os partidos e/ou coligações são quem apresentam seus candidatos (sistema aberto) mas o número de votos recebidos por cada um deles é que monta a ordem dos que devem ser eleitos e não. Nas eleições de 2006 começaram a vigorar um sistema, copiado do sistema alemão, chamado de "Cláusula de Barreira". Essa cláusula de barreira foi montada baseada nos dados para Deputado Federal. Ela funciona da seguinte forma: Todos os partidos devem ter representação em pelo menos 9 estados, receber 5% dos votos nas eleições sendo que em 9 estados devem possuir pelo menos 2% dos votos. Isso fez com que, nas eleições de 2006, dos 21 partidos inscritos apenas 7 ultrapassassem a cláusula de barreira.

            Os representantes dos partidos que não ultrapassaram a cláusula de barreira não poderão participar das comissões e os partidos perdem tempo na TV (devem dividir 15 segundos entre todos partidos na mesma situação) bem como recebem apenas 1% do fundo partidário (também dividido entre todos partidos chamados "nanicos"). Isso foi feito para aumentar a governabilidade do executivo. Dessa forma o que se observa é que os candidatos eleitos por esses partidos ou trocam de partido, ou seus partidos fazem uma união ou coligação, ou serão condenados a permanecer no "limbo" pouco podendo fazer. Foi o que aconteceu com o esforçado deputado Enéas... muito prometeu, pouco ou nada fez... (na verdade a cláusula de barreira existia "informalmente"...).

            Um abraço,