Área Cultural | Área Técnica |
Ciência
e Tecnologia - Colunistas
- Cultura e Lazer |
Aviação
Comercial - Chat -
Downloads - Economia |
Página Principal |
- Inteligência
Política -
16 / agosto / 2005
COMO LEVANTAR FUNDOS DE CAMPANHA SEM PERDER A VIRTUDE
Por Francisco Ferraz (*)
O pedido pessoal do candidato é a forma mais eficiente para levantar os fundos que a campanha precisa.
Por outro lado, o candidato tende a relutar muito e, com muita freqüência, até a recusar-se terminantemente a “comprometer” a sua “independência” (assim raciocina) e sua possível autoridade pós-eleição fazendo solicitações pessoais.
Este candidato, sente-se como Fausto, fazendo um acordo com o demônio. Corre o risco de vender sua alma...
O grande problema, nesta área, é que fica difícil escapar deste dilema, que acaba tomando um tempo enorme, atrasa a campanha, tornando-a ineficiente. Já é muito difícil conseguir recursos, mesmo com o candidato envolvido no trabalho de captá-lo. Imagine o quanto mais difícil se torna com um candidato que “escolhe”, com requintes de pudor, de quem aceita receber e ainda sem “sujar as mãos”, isto é, sem fazer solicitações pessoais.
Há várias razões para as pessoas contribuírem com seu próprio dinheiro para uma campanha eleitoral:
Esta razão para contribuir não se manifesta de maneira tão transparente. Ela é mais insinuada que dita, mais sugerida que afirmada, de forma tal que o candidato não se sinta “comprado”. Normalmente, ela vem revestida de um significado nobre, de um objetivo doutrinário, mas você não deve ter maiores dificuldades para entender seu verdadeiro significado.
Quem ajuda com estes objetivos terá a sua história pessoal conhecida (não será a primeira vez que age assim), e, não obstante todos os cuidados da conversa, você vai identificar nela uma sutil exigência de “garantias”. E, quanto maior o auxílio, mais explícita será a exigência das garantias e a insistência em discutir o assunto do interesse dele em maiores detalhes.
Excluindo este tipo de razão de contribuição, todas as demais, que foram listadas, são legitimas e não lhe criam nenhum problema ético.
Muitos deles, a maioria, você não encontra há anos e seria capaz de não conhecer se encontrasse na rua. Não importa. Você verá que não são poucos os que se sentirão homenageados por sua lembrança.
O seu sentimento será o seguinte “Não tenho cara para pedir para o fulano. Afinal, nunca mais o procurei, e agora, quando o faço, é para pedir ajuda”. O sentimento dele provavelmente será diferente: “Imagina, o fulano vai concorrer a xxxx e se lembrou de mim. Bem que eu posso ajudá-lo de alguma forma, e quem sabe me encontrar com ele novamente”.
Os que o apóiam por compartilhar suas idéias e projetos são também auxílios legítimos e potenciais. Você tem que saber quem eles são, onde estão, e, encontrando-se com eles, solicitar o apoio na eleição e em recursos. Estes, a imensa maioria, não o conhece, mas haverá um amigo comum que pode fazer a “ponte” para o contato.
Há também aqueles que vão ajudá-lo não por amor e sim por ódio ao seu adversário. Esta é uma das melhores fontes de auxílio, porque você não precisa fazer nada para agradá-los, a não ser derrotar seu adversário, o que era, desde o início, o seu objetivo.
Se a contribuição for pequena ou modesta, fique tranqüilo que deve se tratar de um acesso inofensivo. Se, por outro lado, a ajuda for muito expressiva, e a expectativa se limita ao acesso, é bem possível que o conceito de acesso envolva expectativas que você não vai querer atender. Nestes casos, explicite melhor o significado do termo acesso, e, se desconfiar, é preferível não aceitar a ajuda.
Finalmente, há também aqueles que auxiliam por razões mais pessoais, como vaidade, status e prestígio. O que desejam é que o candidato os reconheça socialmente e que lhes dispense a sua atenção em público. Querem também poder dizer aos amigos e familiares que é amigo do vereador XXX, do deputado YYY, do prefeito ZZZ, do governador.
Algumas fotos com eles, um cartão de Natal e de aniversário, o reconhecimento e o cumprimento em situações públicas, telefonemas de vez em quando, são mais que suficientes para satisfazê-los.
Por fim, o “dinheiro maldito” é o que vem de pessoas de má reputação, acusadas ou condenadas por delitos envolvendo a origem de seu patrimônio; ou de pessoas identificadas com grupos de pressão que têm interesses específicos junto ao setor público; ou ainda, daquelas pessoas que exigem compromissos que resultem em benefícios pessoais ou empresariais em troca do auxílio.
Quanto às outras fontes potenciais, sinta-se à vontade para lutar por elas e não esqueça nunca que o pedido do candidato é a forma mais eficiente para levantar os fundos que a campanha precisa. Quem contribui, principalmente se for um grande contribuinte, não gosta de tratar com terceiros ou com subordinados do candidato. Para ele, é uma diminuição na sua importância e até um possível ato de desconsideração.
A PROPRIEDADE INTELECTUAL É DE SEU AUTOR
MATÉRIA
PUBLICADA ORIGINALMENTE NO SITE POLÍTICA PARA POLÍTICOS
FRANCISCO FERRAZ É O EDITOR-CHEFE DO SITE POLÍTICA PARA POLÍICOS
FALE CONOSCO ==> CLIQUE AQUI